warezblog.net

Vcelku nepodstatná otázka … ale protože člověk je bytost zvídavá nemohu si ji nepoložit. Tak proč 15 ? Proč ne 13, nebo 20 ? Trochu jsem zapátral po netu a našel několik odpovědí … tady jsou:

• 15Mb se zdá být rozumný kompromis mezi velkým a malým objemem. Tedy takovým, který mohou tahat i lidé s pomalejším připojením aniž by při transferu došlo k poškození souboru (ne neobvyklé u tahání objemných dat).
• Pro primární vypuštění release do internetu používají grupy servery, které mají omezení co do velikosti uploadovaných souborů … toto omezení je někde těsně nad touto 15-ti Mb hranicí.
• Údajně jeden z vážených crackerů a leader jedné grupy stanovil pravidla podle kterých má být každý release zabalen do svazků o velikosti 15Mb … tato velikost byla tímto stanovena jako vhodný kompromis mezi velkým a malým souborem.
• Někdy před sedmi lety se na jednom diskusním boardu sešli lídři jednotlivých skupin aby zde společně rozhodli o tom do jakých objemů se mají rozdělit jednotlivé svazky archívu. Ze všech návrhů byly vybrány čtyři možnosti 5, 12.5, 18 and 25.
  5 je málo, protože jedno CD by pak bylo rozděleno na 140 svazků (rar po 100 svazku mění příponu souboru což je nežádoucí), 18 se prý jednomu z lídrů nelíbilo, protože to bylo jeho nešťastné číslo , 25 je rozumná velikost … tady by jedno CD bylo rozděleno na pěkných 28 svazků avšak pro modemáře, kterých v té době bylo nemálo byl problém tahat takový objem, aniž by došlo k poškození souboru při transféru. Zbývá tedy 12.5 jako polovina z nevhodných 25Mb … tato hodnota je vcelku ideální, protože není velká pro modemáře a jedno CD je tak rozděleno na 46 svazků (méně jak 100). 12 a půl však není celé číslo což se opět jednomu z lídrů nelíbilo a tak po zaokrouhlení byla na světě magická patnáctka.

Ono to vlastně není vůbec podstatné … a dnes už asi může těžko někdo s určitostí říci proč 15 … tak já říkám proč ne.